区块链项目怎么选 普通人也能看懂的评估方法

听闻区块链项目时, 好多人的第一反应常常是“这是不是骗人的” , 这样些警惕并非没有缘由, 毕竟在过去几年里, 确实有不少打着区块链旗号的资金盘, 还有空气项目。

不过, 无法否定的是, 确实存在价值的区块链技术已经在金融领域, 在供应链领域, 在版权保护等众多领域达成了落地。今天, 我打算同你议论一番, 到底怎么样去辨别一个区块链项目究竟是实实在在拥有价值, 还是仅仅只是被包装起来的那种概念。

区块链项目的核心技术靠不靠谱

对于一个区块链项目进行判定, 第一步要看的是其技术是否扎实。不少人被白皮书里那些看似高大上的术语弄得晕头转向, 诸如“共识机制”, 还有“分片技术”, 以及“跨链协议”, 听起来好像很厉害, 然而你得追问那么一句: 这些技术究竟解决了怎样的实际问题呢?

要知道, 我见识过好些项目, 其白皮书描绘得极为绚丽, 然而, 连一个能够投入使用的测试网都不存在。那么, 技术团队究竟是不是开源社区当中比较活跃的开发者? 代码有没有在GitHub上持续不断地更新? 这些细微之处可比那些吹嘘出来的“生态愿景”重要太多了。实际上, 真正值得信赖的项目, 一般会拥有稳定的技术迭代记录, 而非依靠炒作完一个概念就立马撤离。

仍需查看项目的共识机制有无合理性, 举例来说, 采用工作量证明的项目, 耗能极为高, 然而安全性尤为强, 权益证明更为环保, 不过要防备大户开展垄断, 要是项目未阐释明白为何选用某种机制, 或者机制设计存在显著漏洞, 那就得谨慎留意了。

区块链项目团队背景值不值得信任

在技术这个范畴以外, 团队背景构成了另外一个起着关键作用的判断层面。对于任意一个区块链项目而言, 纵使技术十分先进, 只要团队并非值得信赖, 在进展到最后步骤时,极有可能蜕变成为尚未完工便废弃的工程。你必须仔细审视核心成员有没有与之相关的行业经历, 是否是自正规的科技公司或者学术学术机构之中走出来来到此处的。那些在团队介绍里全部都是匿名或者使用假名的, 大体上能够直接将其排除在外。

也要留意团队的融资过往经历, 是否存在知名投资机构予以撑腰? 这些机构究竟是切实从事区块链研究工作, 还是仅仅随意投掷多个项目妄图碰运气? 有时项目方会寻觅一些毫无声望的“机构”来营造场面形象, 实则背后皆是自身人员。此外, 项目方会定期公布进展报告吗? 社区的活跃氛围怎样? 这些均能体现团队是不是在认真踏实地开展事务。

我曾见识过一个从事供应链溯源的项目了, 团队之中的核心成员先前在物流公司当过技术负责人哎, 白皮书里所表述的痛点全部都是实际工作期间的真实问题, 像这样的项目才是值得予以关注的。然而那些一开始就大肆吹嘘“将颠覆世界”的项目咧, 反倒要多多留一番心眼。

不是整日只知空喊口号的, 才是真正具备价值的区块链项目, 而是会切实去解决某个行业里实际存在的具体痛点, 脚踏实地地去做的项目。在挑选项目以前, 不妨多花些时间深入探索它到底解决了怎样的问题, 而不是很轻易地就被“百倍币”“黑马项目”这类极富煽动性的话术给左右了。判断一个区块链项目好坏的标准事实上挺简单: 它有没有让某个环节在运行期间变得速度更快, 流程更为透明, 信息更加可信。要是能满足这些条件, 那么这个项目就值得持续去观察。

当我们面对数目众多的区块链项目之际, 要维持清醒的头脑, 不被那般华而不实的宣传给迷惑, 并不容易。实实在在有价值的项目着重于处理实际问题, 并非靠炒作概念去吸引眼球。我们应当把关注点置于项目能不能为行业带来实质性的改变, 能不能优化现有的环节, 很关键。唯有如此, 我们才可以在众多项目里筛选出真正具备潜力、值得长久予以关注的优质项目, 防止盲目跟风进行投资, 进而更理性地投身于区块链领域的发展进程中, 困难重重。