区块链项目找钱，ICO和IPO到底有啥区别，别再搞混了

在区块链这一行业里已经跑了有好几年了, 期间碰到的最为频繁的疑问就是关于我的项目究竟应该采取ICO这种模式还是说要采用IPO这种模式。说得更直白一些, 这两种方式其实是两种性质完全不同的筹集资金的途径, 如果把这两个概念给混淆了,那么发展的方向就完全跑偏了。

区块链ICO和IPO啥区别

ICO它本质上就是项目方把未来收益的一小块切出来, 然后提前卖给投资者。区块链项目用Token这种方式来做这件事。它的周期短, 它的门槛也低。从立项到回款, 可能也就两三个月的时间。它的灵活性是很强的。

在IPO方面, 其运作逻辑和传统方式完全是另一套体系。你在实际操作中, 必须先拥有一家实体存在的公司, 然后按规定去走审计程序以及提交申报材料, 还要进行路演环节, 这一整个过程耗时较少的话也要两年时间, 多的话则可能需要长达五年之久。

等到成功上市以后, 才可能会存在真正的流动性情况, 但是因为监管部门设立的门槛就固定在那里摆着, 并非随便什么人都能够上去的, 并且企业在合规方面所要承担的成本也是极高极高的。

区块链融资选ICO还是IPO

我们这边见过那种事情, 团队一出现就想去搞那个 IPO , 然后呢, 合规方面的花费就把钱烧光了。要是你的项目还刚开始弄, 人不到十个, 东西也没办法验证成功的话, 那先简单地去跑一下最小可行产品, 这样其实比非要追求上市要靠谱一点。

但ICO也不是一个万能的解决方案。当涉及到Token发行的时候, 会有很多必须遵守的合规方面的规定, 所以我们不要试图在监管规定还不清楚的地方强行进行突破。

等到你的项目当中有了具体的用户数量以及真实的营收数据之后, 再去考虑走证券化的通道或者是上市的相关通道, 因为在那个阶段, 项目估值的逻辑是完全不同的。

这两条路, 不存在谁好谁坏的区别。关键的问题在于看你的项目具体处于什么阶段的状况。还要看资源匹配到了什么样的完整程度。寻找资金这个事情来说。选择适合当下情况的经济节奏这件事的重要性要超过选择具体的操作方式重要得多。